안와골절(눈을 담고 있는 뼈 그릇인 안와의 벽이 깨진 것)은 눈이 잘 보이는지가 아니라 복시(물체가 둘로 보임)가 남는지, 눈이 안으로 들어가는지, 골절이 얼마나 큰지, 눈 근육이 뼈 틈에 끼었는지로 수술 여부를 정합니다[1][7]. 질병관리청 국가건강정보포털은 “모든 안와골절이 수술이 필요한 것은 아닙니다”라고 적고, 수술 여부와 시기는 CT 결과와 안과 진찰 소견으로 결정한다고 설명합니다[1].

한국 건강보험 표본 자료에서 안와벽 골절로 새로 진단받은 2,415명 중 수술을 받은 사람은 26.8%였습니다[10]. 심평원 자료로는 2010년부터 2023년까지 163,146명이 안와골절 진단을 받았고, 2023년 한 해에도 9,534명이 같은 진단을 받았습니다[11].

눈이 잘 보이는 것은 다행한 일이지만, 그 자체가 수술을 안 해도 된다는 뜻도 해야 한다는 뜻도 아닙니다[1][2].

지식iN에는 이런 질문이 올라옵니다.

“스파링을 하다 오른쪽 안구 쪽을 맞았는 데 직 후 바로 피멍 들어서 병원 가 보니 우측 안와 외측벽 골절이라는 데 눈은 잘 보이고 피멍만 있는 상태이고 만졌을 때는 안 아픈 데 CT 상으로는 뼈가 깨져보인다고 하는 데 괜찮은건가요 ㅜㅜ”

뼈는 깨졌는데 눈은 멀쩡한 게 이상한 건가요?

뼈는 깨졌는데 눈은 멀쩡한 상태는 안와골절의 전형적인 모습입니다[2][8]. 안와 바닥과 안쪽 벽은 종이처럼 얇아서 눈 주위를 맞으면 안구보다 뼈가 먼저 깨지고, 그 덕에 안구가 받는 압력이 빠져나갑니다[2][8].

삼성서울병원 응급실에서 눈 주위 둔상으로 CT를 찍은 200명을 보면, 골절이 있는 쪽에서 안구 손상이 81.6%, 골절이 없는 쪽에서 95.2%였습니다[8]. 안구가 터진 비율은 골절군 3.2%, 비골절군 14.3%로 골절이 없는 쪽이 오히려 높았습니다[8].

가천대 자료 581안에서도 과거 안와골절이 있던 눈은 새로 다친 뒤 안구 안 합병증이 2.1%로, 골절이 없던 눈의 20.4%보다 적었습니다[9]. 두 연구진 모두 골절이 안와 안 압력을 빼 주는 보호 효과를 설명으로 제시합니다[8][9].

다만 보호 효과는 집단 평균에서 보이는 것이고, 안와골절 환자의 대다수는 결막하출혈, 전방출혈, 망막진탕 같은 안구 손상을 함께 갖습니다[8][12]. 질병관리청도 타박상에 의한 안구내 손상이 흔히 동반되므로 반드시 안과의사의 진료를 받으라고 적습니다[1].

외측벽 골절은 바닥 골절과 다른가요?

안와 외측벽 골절은 바닥이나 안쪽 벽의 blowout 골절(얇은 벽이 바깥으로 터져 나가는 골절)과 성격이 다릅니다[2][13]. 외측벽은 두꺼워서 단독으로 깨지기보다 광대뼈 골절의 일부로 깨지는 경우가 대부분입니다[13].

바닥 뼈만 봐도 안와하신경(눈 밑 감각 신경)이 지나는 관 위는 0.23mm, 바깥쪽 바닥은 1.25mm로 다섯 배 넘게 차이가 납니다[2]. 영남대 자료에서 단일 벽 골절 중 외측벽 골절은 모두 광대뼈 골절을 포함했고, 외상성 시신경병증(시신경이 다쳐 시력이 떨어지는 것)은 전체 2,629명 중 1.02%였는데 외측벽과 상벽 골절에서 더 잦았습니다[13].

격투기에서는 광대뼈 골절이 안면 골절의 13.3%를 차지했다는 국내 정리가 있습니다[14]. 외측벽 골절이라는 진단을 받았다면 광대뼈 위치와 시신경 상태를 함께 확인했는지가 복시 여부보다 먼저 볼 항목입니다[13].

어떤 경우에 수술을 해야 하나요?

안와골절 수술은 복시가 일상에 지장을 주며 2~3주가 지나도 좋아지지 않을 때, 안구함몰(눈이 안으로 들어감)이 2mm 이상이거나 생길 것이 확실할 때, 근육이 끼어 눈이 거의 안 움직일 때 합니다[2][7][15]. 2002년 Burnstine의 근거 기반 권고가 지금도 기준이고, 질병관리청과 미국안과학회 아이위키가 같은 틀을 씁니다[1][2][7].

상황권고근거
근육이 끼어 위를 거의 못 보고 구역과 맥박 저하가 동반(특히 소아 white-eyed blowout)즉시 또는 24~48시간 안 수술Burnstine[7], 아이위키[3]
눈 움직일 때 통증이 심하거나 맥박과 혈압이 불안정긴급 수술아이위키[2]
복시가 지속되고 강제견인검사 양성, CT에서 조직 끼임2주 안 수술Burnstine[7]
바닥 절반 이상의 큰 골절, 안구함몰 2mm 초과, 정면 30도 안의 복시수술 고려Vicinanzo 외[15]
복시가 점점 좋아지는 중, 함몰 2mm 미만, 운동 양호경과 관찰아이위키[2][4], 질병관리청[1]

CT에서 뼈가 깨져 보이는데 수술을 안 해도 되나요?

CT에서 골절이 보이는 것만으로는 수술을 결정하지 않습니다[1][2]. 질병관리청은 골절이 작고 복시나 눈 움직임 장애가 없으며 함몰 가능성이 낮으면 수술 없이 경과를 관찰할 수 있다고 적습니다[1].

CT에서 아래곧은근(눈을 아래로 움직이는 근육)이 부비동으로 탈출해 보여도 실제 움직임 장애를 예측하지 못한다고 아이위키는 설명합니다[2]. 반대로 근육은 안와 안에 있고 지방만 끼었는데 심한 운동 장애가 오기도 하며, 끼임은 영상이 아니라 진찰로 진단한다고 못 박습니다[2].

골절 크기 측정도 생각보다 흔들립니다[15]. 같은 환자 23명이 찍은 CT를 신경영상의학 전문의 세 사람이 따로 재자 골절 길이의 일치도는 0.66, 너비는 0.44에 그쳤고, 연구진은 영상보다 진찰 소견으로 수술을 정하라고 강조했습니다[15].

눈이 안으로 들어가는 안구함몰은 언제 나타나나요?

안구함몰은 다친 직후가 아니라 부기가 빠진 뒤 며칠에서 몇 주 사이에 드러납니다[1][2]. 질병관리청은 초기에는 공기가 들어가 오히려 눈이 돌출돼 보이다가 시간이 지나면 대부분 꺼지는 함몰이 생긴다고 설명합니다[1].

안와 부피가 1mL 늘면 눈이 약 0.83mm 들어갑니다[18]. 수술하지 않은 함몰 환자 13명을 찍은 CT에서는 안와 부피가 2.0mL 늘었을 뿐 아니라 안와 지방 자체가 0.9mL(14.2%) 줄어 있었습니다[18].

스웨덴 전향 자료에서 수술 없이 1년 이상 지켜본 79명 중 눈에 보이는 변형은 37%에서 생겼지만, 실제로 수술을 택한 사람은 10%였습니다[16]. 아이위키는 누가 함몰이 생길지, 생겨도 환자가 신경 쓸지 예측할 수 없으므로 함몰 예방 목적의 수술은 권장하지 않는다고 적습니다[2].

복시가 어느 병에서 오는지 한쪽 눈을 가려 가르는 법은 복시 글에서 다뤘습니다.

아이가 맞았는데 겉은 멀쩡하면 안심해도 되나요?

아이는 겉이 멀쩡할수록 더 조심해야 합니다[3][24]. 소아는 뼈가 유연해 경첩처럼 열렸다 닫히며 근육을 물어 버리는 trapdoor 골절(뚜껑문 골절)이 생기고, 멍도 출혈도 없어 white-eyed blowout(흰 눈 골절)이라 부릅니다[3].

이 아이들은 위를 보려 하면 구역질, 구토, 맥박 저하가 오고, 응급실에서 뇌진탕으로 진단되기 쉽습니다[3][24]. 미국 자료에서 white-eyed blowout 16명은 전원 눈 움직일 때 통증과 복시가 있었고 75%가 구역과 구토를 보였으며, 일반 골절 환자보다 안과 추적이 4~5일 늦었습니다[24].

끼인 근육은 24~48시간 안에 풀어 주는 것이 원칙입니다[3][7]. 전남대 소아 44명 자료에서 다친 지 5일 안에 수술하면 눈 운동이 좋아지기까지 중앙값 3.5일이 걸렸고, 15일을 넘겨 수술하면 50일이 걸렸습니다[23].

수술을 한다면 꼭 2주 안에 해야 하나요?

근육이 끼었거나 골절이 큰 경우는 2주 안 수술이 유리하다는 근거가 쌓여 있지만, 끼임이 없고 복시가 좋아지는 중이라면 2주를 넘겨도 결과가 같습니다[2][19][21]. 질병관리청은 수술이 필요한 경우 가능하면 10~14일 이내를 권합니다[1].

2016년 메타분석은 5편 442명에서 14일을 넘겨 수술한 쪽의 복시 잔존 위험이 3.3배였다고 보고했습니다[19]. 2020년 메타분석 20편에서는 2주 안 수술의 완전 회복 가능성이 6.9배였고, 2026년 15편 2,666명 분석은 7~14일 안 수술이 가장 유리하되 끼임이 없으면 지연 수술도 받아들일 만하다고 정리했습니다[20][21].

아이위키는 2주 안에 수술해야 한다는 설득력 있는 근거가 없고, 유착을 다 풀고 결손을 다 덮으면 지연 수술도 같은 효과라며, 가장 흔한 실수로 “너무 일찍 수술하는 것”을 첫 번째로 꼽습니다[2].

끼임이 없는 바닥 골절 환자 11,728명을 모은 미국 보험 자료에서 78.3%는 수술 없이 지났습니다[22]. 1년 뒤 복시는 조기 수술군 14.5%, 지연 수술군 13.9%로 차이가 없었고, 조기 수술군이 재수술을 더 많이 받았습니다[22].

수술을 안 하면 어떻게 되나요?

끼임 없는 복시는 대부분 부기와 함께 가라앉고, 남는 문제는 함몰과 일부 복시입니다[2][16]. 스웨덴 보존 치료 79명에서 1년 뒤 복시가 남은 사람은 3%였습니다[16].

같은 연구진의 무작위 예비시험에서는 탈출량 1.0mL 이상인 환자 중 관찰군에 배정된 내하벽 골절 5명이 전원 변형이 생겨 결국 수술을 받았습니다[17]. 큰 골절, 특히 바닥과 안쪽 벽이 함께 깨진 골절은 기다리는 동안 함몰이 진행할 수 있다는 뜻입니다[16][17].

수술로 얻는 것도 분명합니다[12]. 가천대에서 수술한 733명은 수술 전 복시 44%가 수술 후 8.7%로, 운동 제한 40.5%가 2.5%로 줄었습니다[12].

아이위키는 완벽한 수술 뒤에도 근육 자체가 다쳤으면 복시가 남을 수 있고, 지방 위축 때문에 함몰이 다 없어지지 않을 수 있다고 미리 설명하라고 적습니다[2]. 수술 뒤 운동 회복에는 수 주에서 수 개월이 걸리고, 6~9개월은 지나야 최종 상태로 봅니다[2].

수술 여부가 정해지기 전까지 무엇을 조심해야 하나요?

안와골절 뒤 첫 몇 주 동안 가장 중요한 수칙은 코를 풀지 않는 것입니다[2][4]. 수술 여부와 상관없이 1주 안에 재진해 눈 움직임이 좋아지는지 확인하고, 좋아지는 동안은 매주 추적합니다[2].

  1. 코를 풀지 않고, 재채기와 세게 힘주기도 피합니다[2][5]. 아이위키는 다친 뒤 4~6주 동안 코풀기를 피하라고 적습니다[2].
  2. 처음 며칠은 얼음찜질로 부기를 줄입니다[1][6].
  3. 1주 안에 안과에서 눈 움직임과 복시를 다시 재고, 좋아지는 동안은 매주 추적합니다[2].
  4. 눈 움직임이 나빠지거나 통증성 돌출, 시력 저하, 구역과 맥박 저하가 생기면 당일 진료를 받습니다[3][4].
  5. 안구돌출계(눈이 얼마나 나왔는지 재는 자)로 함몰을 측정해 기록해 둡니다[4].

코를 풀면 왜 안 되나요?

깨진 벽을 통해 코와 안와가 통해 있어서, 코를 풀면 공기와 부비동 분비물이 눈 뒤로 밀려 들어가기 때문입니다[4][5]. 눈 주위에 공기가 차는 안와기종이 생기면 대부분 7~10일 안에 저절로 빠지지만, 공기가 한 방향으로만 들어와 쌓이면 시신경을 눌러 시력을 잃은 보고가 4건 있습니다[5][31].

가천대 자료에서 안쪽 벽만 깨진 348안 중 20.1%에 안와기종이 있었고, 그중 31.4%는 위를 보기 어려웠습니다[30]. 이 위 보기 제한은 모두 수술 없이 회복됐는데, 공기가 근육을 밀어서 생긴 가짜 끼임이었기 때문입니다[30].

외상 없이 코를 세게 풀다가 안와골절과 안와기종이 생긴 증례도 여럿 보고돼 있습니다[31][32]. 안와골절 뒤 봉와직염(눈 주위 조직 감염)은 0.8%로 드물지만, 4명 중 2명이 다친 뒤 코를 세게 푼 사람이었습니다[33].

항생제는 먹어야 하나요?

항생제는 처방하는 의사와 하지 않는 의사가 모두 있고, 근거는 쓰지 않는 쪽으로 기울어 있습니다[4][34][35]. 질병관리청 자료에는 대증 치료로 항생제를 사용한다고 적혀 있고, 아이위키는 역할이 논란이라고 적습니다[1][4].

미국 안성형학회 회원 설문에서 다수는 수술하지 않는 골절에 예방 항생제를 쓰지 않았고, 봉와직염을 본 의사 44명 중 33명은 발생률이 1% 미만이라고 답했습니다[34]. 항생제 없이 지켜본 268명 전향 자료에서 감염은 한 건도 없었습니다[35].

3,169쌍을 짝지은 미국 진료 자료에서는 항생제를 쓴 쪽의 봉와직염이 1.93%로 안 쓴 쪽 0.57%보다 오히려 높았습니다[36]. 처방받았다면 복용 기간을 지키고, 처방받지 않았다고 불안해할 근거는 약합니다[34][36].

볼과 윗잇몸이 찌릿하게 저린 것은 신경이 돌아오는 과정인가요?

볼, 윗입술, 윗니와 잇몸의 저림은 안와 바닥 뼛속을 지나는 안와하신경이 눌리거나 늘어나서 생기고, 단독 바닥 골절이라면 대부분 회복됩니다[1][2][25]. 다만 저린 느낌 자체가 회복의 신호인지를 직접 확인한 연구는 찾지 못했습니다.

지식iN에는 이런 질문도 있습니다.

“현재 붓기는 거의 빠졌지만 볼과 윗잇몸 쪽이 찌릿하게 저린 안와골절 통증이 가끔 올라옵니다. 이런 안와골절 통증이 신경이 돌아오는 과정인지”

안와하신경은 바닥 뼈 안의 0.23mm 두께 관을 지나가고, 골절이 이 관을 지나거나 그 바깥쪽까지 닿으면 감각저하가 잘 생깁니다[2][26]. 일본 자료에서 순수 바닥 골절 200명 중 36.0%에 감각저하가 있었고, 감각저하가 있는 사람의 86.2%는 골절이 신경 고랑 안이나 바깥까지 닿아 있었습니다[26].

이 신경을 치과에서 마취하면 시험 참가자 전원에서 윗입술 감각이 없어졌고 송곳니와 작은어금니도 마취됐습니다[29]. 윗잇몸은 이 신경이 감각을 맡는 범위 안에 있습니다[29].

회복률은 골절 종류에 따라 다릅니다[25]. 미국 자료에서 단독 바닥 골절은 감각저하가 있던 사람의 71.4%가 완전히 회복했고 2년 뒤에도 남은 사람은 9.1%였지만, 광대뼈 복합 골절은 40.0%에서 남았습니다[25].

수술이 감각 회복을 앞당긴다는 근거는 없습니다[17][27]. 핀란드 자료에서 수술한 blowout 골절 환자의 무증상 비율은 50%, 수술하지 않은 환자는 69%였고, 스웨덴 무작위 예비시험에서는 수술이 오히려 감각저하를 일으키는 것으로 보였습니다[17][27].

질병관리청은 수개월에서 1년이면 저절로 회복되지만 심하면 지속될 수 있다고 적습니다[1]. 광대뼈 골절 자료에서는 2.2%가 신경병증 통증(신경 자체가 손상돼 생기는 통증)으로 남았습니다[28].

눈이 잘 보이는 안와골절에서 결정을 좌우하는 것은 CT 사진 한 장이 아니라 2~3주에 걸친 눈 움직임과 안구 위치의 변화입니다[1][2][15]. 그 변화를 재는 일은 안와골절을 보는 안과 전문의의 진찰 몫이고, 수술 여부는 그 기록을 보고 정합니다[1][2].

출처

  1. 질병관리청 국가건강정보포털. 안외상(안와골절).
  2. American Academy of Ophthalmology, EyeWiki. Orbital Floor Fractures.
  3. American Academy of Ophthalmology, EyeWiki. White-Eyed Blow Out Fracture.
  4. American Academy of Ophthalmology, EyeWiki. Orbital Medial Wall Fractures.
  5. American Academy of Ophthalmology, EyeWiki. Orbital Emphysema.
  6. American Academy of Ophthalmology. Orbital Fracture Diagnosis and Treatment.
  7. Burnstine MA. Clinical recommendations for repair of isolated orbital floor fractures: an evidence-based analysis. Ophthalmology. 2002;109(7):1207-1210.
  8. Noh H, Chung JK, Woo KI, Kim YD. Occurrence of ocular injury and orbital fracture in orbital blunt trauma patients at tertiary care center emergency room. Graefe’s Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology. 2021;259(1):165-171.
  9. Kim TH, Kim J. Ocular Injuries in Patients with Old Blowout Fractures Following Blunt Trauma. Korean Journal of Ophthalmology. 2025;39(1):57-63.
  10. Jung EH, Lee MJ, Cho BJ. The Incidence and Risk Factors of Medial and Inferior Orbital Wall Fractures in Korea: A Nationwide Cohort Study. Journal of Clinical Medicine. 2022;11(9):2306.
  11. Kang D. Declining Blowout Fracture Cases and Rising Costs in South Korea (2010-2023). Journal of Craniofacial Surgery. 2025;36(5):1677-1682.
  12. Chi MJ, Ku M, Shin KH, Baek S. An analysis of 733 surgically treated blowout fractures. Ophthalmologica. 2010;224(3):167-175.
  13. Sakong Y, Chung KJ, Kim YH. The Incidence of Traumatic Optic Neuropathy Associated With Subtypes of Orbital Wall Fracture. Journal of Craniofacial Surgery. 2022;33(1):93-96.
  14. Hwang K. Field Management of Facial Injuries in Sports. Journal of Craniofacial Surgery. 2020;31(2):e179-e182.
  15. Vicinanzo MG, McGwin G Jr, Allamneni C, Long JA. Interreader Variability of Computed Tomography for Orbital Floor Fracture. JAMA Ophthalmology. 2015;133(12):1393-1397.
  16. Alinasab B, Borstedt KJ, Rudström R, et al. New Algorithm for the Management of Orbital Blowout Fracture Based on Prospective Study. Craniomaxillofacial Trauma and Reconstruction. 2018;11(4):285-295.
  17. Alinasab B, Borstedt KJ, Rudström R, Ryott M, Qureshi AR, Stjärne P. Prospective Randomized Controlled Pilot Study on Orbital Blowout Fracture. Craniomaxillofacial Trauma and Reconstruction. 2018;11(3):165-171.
  18. Cohen LM, Habib LA, Yoon MK. Post-traumatic enophthalmos secondary to orbital fat atrophy: a volumetric analysis. Orbit. 2020;39(5):319-324.
  19. Damgaard OE, Larsen CG, Felding UA, Toft PB, von Buchwald C. Surgical Timing of the Orbital “Blowout” Fracture: A Systematic Review and Meta-analysis. Otolaryngology-Head and Neck Surgery. 2016;155(3):387-390.
  20. Jazayeri HE, Khavanin N, Yu JW, et al. Does Early Repair of Orbital Fractures Result in Superior Patient Outcomes? A Systematic Review and Meta-Analysis. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 2020;78(4):568-577.
  21. Charmila IL, Wadde K, Yadav A, Landge JS, Sachdev SS. Optimal Timing for Surgical Intervention in Orbital Fracture Management: A Systematic Review and Meta-Analysis. Journal of Maxillofacial and Oral Surgery. 2026;25(5):1291-1302.
  22. Shen C, Shah JK, Nazerali R, Matthew MK. National Analysis of Surgical Intervention for Orbital Floor Fractures: Implications on Early Versus Late Repair. Annals of Plastic Surgery. 2025;94(4S Suppl 2):S246-S252.
  23. Yoon KC, Seo MS, Park YG. Orbital trapdoor fracture in children. Journal of Korean Medical Science. 2003;18(6):881-885.
  24. Lane K, Penne RB, Bilyk JR. Evaluation and management of pediatric orbital fractures in a primary care setting. Orbit. 2007;26(3):183-191.
  25. Homer N, Glass LR, Lee NG, et al. Assessment of Infraorbital Hypesthesia Following Orbital Floor and Zygomaticomaxillary Complex Fractures Using a Novel Sensory Grading System. Ophthalmic Plastic and Reconstructive Surgery. 2019;35(1):53-55.
  26. Takahashi Y, Vaidya A, Kono S, Miyazaki H, Yokoyama T, Kakizaki H. The relationship between orbital floor fracture patterns around the infraorbital groove and development of infraorbital nerve hypoesthesia: a computed tomographic study. Graefe’s Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology. 2023;261(3):841-848.
  27. Peltomaa J, Rihkanen H. Infraorbital nerve recovery after minimally dislocated facial fractures. European Archives of Oto-Rhino-Laryngology. 2000;257(8):449-452.
  28. Dubron K, Verbist M, Shaheen E, Dormaar TJ, Jacobs R, Politis C. Incidence, Aetiology, and Associated Fracture Patterns of Infraorbital Nerve Injuries Following Zygomaticomaxillary Complex Fractures: A Retrospective Analysis of 272 Patients. Craniomaxillofacial Trauma and Reconstruction. 2022;15(2):139-146.
  29. Corbett IP, Jaber AA, Whitworth JM, Meechan JG. A comparison of the anterior middle superior alveolar nerve block and infraorbital nerve block for anesthesia of maxillary anterior teeth. Journal of the American Dental Association. 2010;141(12):1442-1448.
  30. Moon H, Kim Y, Wi JM, Chi M. Morphological characteristics and clinical manifestations of orbital emphysema caused by isolated medial orbital wall fractures. Eye. 2016;30(4):582-587.
  31. Roelofs KA, Starks V, Yoon MK. Orbital Emphysema: A Case Report and Comprehensive Review of the Literature. Ophthalmic Plastic and Reconstructive Surgery. 2019;35(1):1-6.
  32. Myers S, Bell D. Orbital blowout fracture from nose blowing. BMJ Case Reports. 2018;2018:bcr2018224633.
  33. Ben Simon GJ, Bush S, Selva D, McNab AA. Orbital cellulitis: a rare complication after orbital blowout fracture. Ophthalmology. 2005;112(11):2030-2034.
  34. Wang JJ, Koterwas JM, Bedrossian EH Jr, Foster WJ. Practice patterns in the use of prophylactic antibiotics following nonoperative orbital fractures. Clinical Ophthalmology. 2016;10:2129-2133.
  35. Pessino K, Cook T, Layliev J, Bradley JP, Bastidas N. Excluding Antibiotics in the Management of Nonoperative Orbital and Zygomatic Fractures. Annals of Plastic Surgery. 2021;86(4):424-427.
  36. Khan S, Simmons KL, Khan S, Wladis EJ. Antibiotic prophylaxis and risk of orbital cellulitis following orbital floor fracture: a real-world evidence study using the TriNetX network. Orbit. 2026;45(5):645-649.

이 글은 질병관리청 국가건강정보포털, 미국안과학회 환자 안내와 아이위키, 국내외 건강보험 자료 분석과 동료심사 학술 문헌을 근거로 한 일반 정보이며 특정 의료기관을 추천하거나 진단을 대신하지 않습니다. 내 골절에서 수술이 필요한지는 눈 움직임, 안구 위치, CT를 함께 보는 안과 전문의의 진찰로 확인하세요.